Medarbeidersamtalen er død

Vi i Bluegarden har tatt livet av den tradisjonelle årlige medarbeidersamtalen. Det har skapt blest, men som et alternativ har vi innført en kontinuerlig arbeidsprosess

Medarbeidersamtalen kom fra USA til Norge på 70-tallet. Det amerikanske systemet ble oversatt og tillempet norske forhold som en reaksjon på de mer prestasjonsorienterte amerikanske systemene. Fokus har endret seg gjennom tiden. På 70-tallet snakket vi om likhetsideal og likhetsprinsipper og i 1977 kom det psykososiale arbeidsmiljø i fokus gjennom introduksjon av Arbeidsmiljøloven. Gjennom 80-årene var fokus på begrepet mennesket - bedriftens viktigste ressurs. 90-tallet var preget av omstrukturering, etikk og personlig utvikling, mens det mot årtusenskiftet ble økt fokus på økonomiske resultater, kvalitet, endringer og mangel på arbeidskraft.

Hva med fremtiden?
Hva som bør være fokus fremover er ekspertene uenig om. Fremtidens viktigste lederverktøy er dialog mellom leder og medarbeider. For at den strukturerte dialogen skal gi resultat må leder legge forholdene til rette og medarbeideren må forberede seg, sette seg mål og være åpen på hva som motiverer og fører til prestasjoner. Jeg mener at den nye en-til-en-samtalen er viktig både for motivasjon, innsats og ikke minst for å luke ut eventuelle misforståelser og uklarheter.
Jeg har gjennom mange år arbeidet med leder- og medarbeiderutvikling og tilrettelegging av prosesser for leder og medarbeideroppfølging. Etter selv å ha erfart hva som skal til for å etablere godt samarbeid og resultater, så jeg at det var gjensidig forpliktelse og kontinuitet i samhandling og dialog som virket best.

Holdninger
Mye av grunnlaget for en god samtale starter med lederens holdning til medarbeideren. Lederen må ha en holdning som gjør at alle vil bidra til fellesskapet, og fokusere på hva som må gjøres for å få dette til. Lederens utgangspunkt før samtalene bør derfor være, ”hva kan jeg hjelpe deg med?”

Samtaleteknikk
Skjemaer, sjekklister og de obligatoriske spørsmålene fra malen for den tradisjonelle medarbeidersamtalen kan gjøre lederen mer trygg på sin rolle. Samtidig kan de fremstå som formaliteter som ofte gjør samtalen teknisk, lite fruktbar og medvirke til at deltakerne ser på samtalen som et rent pliktløp. Resultatet blir ofte at innholdet i dialogen ikke følges opp. Jeg mener at lederen i en bedrift skal forsøke å frigjøre seg fra formalitetene ved hjelp av trening.

Bluegarden har laget nye verktøy som hjelper en leder å lykkes.

Lederen skal legge forholdene til rette ved å vise oppriktig interesse. Dette gjøres ved at leder følger kontinuerlig med på medarbeiderens utvikling. En effektiv måte å jobbe på for en leder er å stille åpne spørsmål, lytte og la medarbeideren slippe til. I en-til-en-samtalen er det medarbeideren som skal snakke mest. Har ikke lederen noe på hjertet kan det likevel være at medarbeideren har det, og da er det viktig å ha evnen til å oppfatte dette.

En bedrift bør la lederne trene i reelle situasjoner, selvfølgelig under den forutsetning at innholdet er konfidensielt. Medarbeideren bør gi tilbakemelding, og la lederne reflektere over egen handlemåte. Slik blir de tryggere og styrker evnen til å stille åpne spørsmål og ikke minst lytte!

Bedre måloppnåelse
Vi vet fra forskning at alle har behov for å bli sett. Det oppfattes som motiverende i seg selv, og fører også til høyere produktivitet. Videre må samhandlingsmønstre og dialog preges av kvalitet. For å utnytte eget talent og kompetanse til beste for bedriften må det også være anledning til å påvirke hva som skal gjøres og på hvilken måte det skal gjøre på. Dette oppnås best gjennom kontinuerlige arbeidsprosesser hvor begge parter er åpne og ærlige. De fleste ønsker å gjøre en god jobb, også de som ikke presterer som forventet. Da gjelder det å legge forholdene til rette slik at de får sjansen til å bevise dette. Få og gjennomførbare mål er viktig for prestasjon og følelse av mestring.

I Bluegarden er vi opptatt av å ha et klart målbilde slik at ansatte vet hva som er viktig og hva som er kursen fremover. Medarbeider er selv ansvarlig for å komme med forslag til mål for eget arbeidsområde. Leder skal passe på at kursen er riktig og sørge for kontinuitet i oppfølgingen.

Konkrete resultater
I Bluegarden ser vi at dette er et opplegg som bærer frukter, og at en stadig større andel av deres ledere følger denne oppskriften. Etter hvert som rutinene innarbeides blir tiltaket en naturlig del av deres handlemønster, og det vil bli mindre behov for å minne om det formelle. Vi ser på de nye rutinene som et grep for å øke våre resultater.

Gi karakter  ***--

Kommentarer

Hei Morten. Ferieavvikling medfører at du får et sent svar. Beklager dette. Her er vår respons på ditt innlegg: Vi vil se nærmere på vår markedsføring av Bluegarden, for vi ønsker naturligvis ikke å bli misoppfattet med hensyn til hva vårt tilbud til markedet innebærer. Det kan det virke som om du har fått en uriktig oppfatning av konseptet rundt Bluegardens rådgivning. Våre rådgivningstjenester innebærer ikke at vi sender konsulenter ut til virksomheter for å gjennomføre medarbeidersamtaler i bedriften. Tvert i mot! Vi er opptatt av å gjøre våre kunder gode, slik at de selv kan gjennomføre dette på best mulig måte. Dette gjør vi gjennom å bistå med etablering av gode prosesser, rutiner og malverk for gjennomføring av for eksempel medarbeidersamtaler i den enkelte virksomhet. Alle virksomheter er forskjellige og bør derfor ha individuelt tilpassede prosesser rundt oppfølging av medarbeidere.
Jeg satt en dag for noen måneder siden på flytoget til Gardermoen. Der så jeg den mest utrolige reklamen jeg har sett på en stund. Outsource personalarbeidet og personalsamtalene til oss stod det. Annonsør var ingen ringere enn Bluegarden. Dette sier jo allt. Hvor personlig blir forholdet til den ansatte dersom en "konsulent" fra Bluegarden som ikke kjenner firmaet, ikke kjenner den ansatte, ikke kjenner bransjen, ikke kjenner kollegarene skal ha medarbeidersamtalene i en bedrift? Har en mastergrad i ledelse og 20 års erfaring og kan signere på at dette er resepten på katastrofe. Jeg tror Bluegarden er pill råttent, det er defor de må reklamere såpass mye. You have been warned!
Når ledelsen ønsker styring uten dialog helper medarbeidersamtalen til med å spisse pyramiden ytterligere. Det er nokså enkelt å la samtalen bli et styrt møte på lederens premisser. At samtalen er konfidensiell hjelper bare til å hindre at eventuell kritikk kommer videre. De såkalte medarbeiderne kan neppe heller boykotte falskspillet. Den viktige saken som mangler i diskusjonen rundt medarbeidersamtaler er den høye terskelen for å fremføre reell kritikk. Omtrent 80 prosent av de ansatte vil alltid si seg rimelig fornøyd, av to grunner: For det første regner de med at de før eller senere må dokumentere sine påstander, og hvem orker den forskeroppgaven? For det andre vet de at å gi arbeidsplassen skylden for sin mistrivsel like gjerne karakteriserer dem selv som mislykkede i arbeidslivet. Da er det lettere å redde seg gjennom dagen med minst mulig engasjement og mest mulig likegyldighet. Dermed bekrefter de det sjefen alltid har visst, at her trengs det mer styring!
Forskning viser jo at autonomorienterte medarbeidere trenger mindre grad av styring og enda mindre en medarbeidersamtale så lenge de kontinuerlig får anerkjennelse for arbeidet som blir gjennomført i tillegg til konkrete tilbakemeldinger og mål som utvikler seg. De som har størst behov for disse medarbeidersamtalene (hvis mål er å korrigere atferd til det bedre eller mot målet) er oftest de medarbeiderne som har lav grad av autonomorientering og presterer dårligst. Slik jeg forstår det så er modellen til Bluegarden god, hvis, og bare hvis alle medarbeiderne er mer eller mindre autonomorienterte og at lederne gjennom hele orgen gir anerkjennelse for arbeidet og klarer å endre mål slik at alle hele tiden har noe å jobbe i mot. Jeg tror dessverre ikke dette er tilfellet i alle bedrifter hvor mange ansatte blir usynlige for sin nærmeste leder og omvendt og dermed hverken får anerkjennelse eller mulighet til å gi tilbakemeldinger. Da kan den tradisjonelle medarbeidersamtalen være et instrument for å sette en fot i bakken.Med dette mener jeg ikke at dette er den ideelle løsningen, men for mange bedrifter den eneste løsningen som fungerer som en kursstyring. Slik tror jeg det vil være i en stund fremover også. q
Noen ganger er det kanskje det betegnelsen "medarbeidersamtale" som gjør at man blir så stiv og formel at det ikke blir en samtale?
Legg til kommentar
*
*
*
   [Captcha]
*

Bluegardens nettsteder skal være nyttige, engasjerende og generelt hyggelige steder. Alminnelig folkeskikk og respekt for debattanter er derfor den aller viktigste rettesnoren for deltakelsen på disse. Se også våre retningslinjer for innlegg.

Om bloggen

Bluegarden er skandinavias ledende leverandør av systemer og tjenester innen lønn, personal og HR. Her deler vi vår kompetanse og erfaring og tar gjerne imot dine innspill.



Emner
Arkiv
  • Bookmark and Share